Оглавление
Неполная вилка в футболе, хоккее как не уйти в минус используя эту стратегию. Хитрый нюанс с использованием переоцененных коэффициентов обо всем об этом дальше.
Немного теории
Неполные вилки (за рубежом известная как dutching или просто датчинг) – стратегия в ставках на спорт, когда после выбора события вы ставите не на все возможные исходы этого события, а лишь на более вероятные, исключая ставки на исходы с малой вероятностью. Стоит отметить, что коэффициенты, на которые вы поставили, должны образовывать вилку.
В этой статье мы не будем углубляться в базовые знания по вилкам, если вы не знаете что это такое, прочитайте сначала эту статью: букмекерские вилки на примерах: калькулятор, формулы
Важный момент: никто вам его не расскажет, тем более букмекеры, но не удивляйтесь, если используя неполные вилки по итогу вы окажетесь в минусе. Ведь исход, который вы проигнорировали никто не отменял и он все равно будет случаться с вероятностью
100/Коэффициент Букмекера %
Что в лучшем случае оставит вас в нулях, а по факту уведет в минус.
И что же теперь делать спросите вы, получается стратегия неработоспособна?
Как делать неполные вилки. Способ выйти в плюс
Это не совсем так, неполные вилки могут приносить прибыль, если учитывать один нюанс. О нем речь пойдет дальше.
Необходимо находить для неполных вилок переоцененные события.
Возьмем пример: имеем матч группового этапа чемпионата Европы по футболу, на кону выход из группы и ничья убивает шансы на выход для обеих команд, причем обе команды представляют атакующий футбол. Соответственно, вероятность ничьи в таком матче должна быть достаточно низкой (что означает высокий коэффициент). Но букмекер выставляет низкий коэффициент. Увидев такое развитие событий, можно предположить, что БК переоценила ничью выставив ей низкий коэффициент, а исходя из того, что общая вероятность всех исходов равна 100% (по факту конечно чуть меньше, ведь у нас еще есть маржа) делаем вывод: что остальные исходы недооценены (т.е. имеют более высокий коэффициент) и делая ставки на такие коэффициенты мы в долгосрочной перспективе будем иметь плюс.
То есть расчет неполных вилок можно рассматривать как стратегию ставки с перевесом (value betting), только наоборот, потому что здесь мы ищем переоцененные исходы, чтобы не ставить на них.
Иногда находить такие вилки проще используя какой-либо вилочный сканер, ведь если существует вилка значит какой-то исход переоценен, остается только проанализировать какой и не ставить на него.
Математика доказательства
Обязательное наличие полной вилки можно доказать математически
Обозначим, что
- В3 — вероятность 3 исхода (значение от 0 до 1)
- K1, K2 — коэффициенты на 1 и 2 исход
- Д — деньги на вилку
Использовав формулу, можно высчитать примерную прибыль:
Прибыль = Д*(1-В3)*(1/( 1/K1+1/K2 )-1)-В3*Д
Таким образом, нам необходимо чтобы
Д*(1-В3)*(1/( 1/K1+1/K2 )-1)-В3*Д = Прибыль > 0
Преобразование формулы, путем переноса членов уравнения в другую часть поможет нам увидеть, что прибыль будет больше 0, только при выполнении этого условия:
1/K1+1/K2 +В3 < 1
А это значит обязательное присутствие полной вилки.
Вопрос: Зачем тогда ставить на неполную вилку если уже есть полная?
Ответ: Ставки на неполную вилку предполагают более высокий доход, ведь вы не теряете деньги на одном из исходов, но более рискованный.
Неполная вилка в футболе на точный счет
Часто неполные вилки используются при ставках на точный счет матча.
Пример: Арсенал-Сандерленд, проанализировав событие понимаем, что в матче будет мало голов (погода, травмы основных бомбардиров) и явный фаворит Арсенал. Выбрав максимальные коэффициенты в разных букмекерских конторах, делаем ставки на точный счет матча на исходы: 1-0, 2-0, 2-1, 0-0, 1-1. Перед этим обязательно проверив наличие вилки (в нашем случае неполной) на этих исходах.
Почему в разных конторах? Тем самым увеличивая наши шансы поймать недооцененные коэффициенты.
Нечетная разница
В рамках неполной вилки есть интересный подход, именующийся «нечетная разница», где за исходы вилки берутся:
- тотал «нечет»
- ничья
Нас устроит, если матч закончится с любым из счетов 0:0, 1:0, 0:1, 1:1, 2:1, 1:2, 2:2 и т.д. Наша тактика потерпит крах, если матч завершится со счетом 2:0; 0:2; 3:1; 1:3; 4:0; 0:4; 4:2; 2:4.
Самое слабое место – счет 2:0 и 0:2. Желающие могут подстраховываться ставкой на «точный счет».
Пример.
Выбираем необходимые исходы
Общая сумма ставки – 100 рублей. Если ограничиться двумя исходами, то используя двухисходный калькулятор, можно высчитать необходимые размеры ставок и ожидаемую прибыль.
Если включить 3 исход в возможные исходы счет 2:0,
то картина вырисовывается следующая
Как видим, прибыль упала более чем в 3 раза, такова плата за подстраховку. Реальный счет матча был 1:2, так что мы были в одном мяче от проигрыша ставки…
Неполная вилка в хоккее
Статистически ничья в хоккее это редкое явление, учитывая особенности этого вида спорта. Что дает отличный плацдарм для использования неполных вилок.
Аналогично систему неполные вилки можно использовать и в ставках на баскетбол, теннис и другие виды спорта.
Да, интересно, по-моему должно работать. Спасибо.
Дружищщщщще красиво и понятно раскидываешь, красава ? Я пробую стратегию на три ординара с ТБ 25 и один экспресс на ТМ 25, с кофом на ТМ 25 не менее 1.85 (в экспресе три события) и с кофом более 2.0. на ТБ 25 (три ординара).
Пример
Банк 80руб.
Экспресс на ТМ 25
1 событие коф. 1.85
2 событие коф. 1.85
3 событие коф. 1.85
общий коф. экспресса 6.33
ставка 20руб.
Ординар
1 событие коф. 2.0 ставка 20р.
2 событие коф. 2.0 ставка 20р.
3 событие коф. 2.0 ставка 20р.
Итог если сыграл экспресс то
Выигрыш
126 руб. — 20руб. =106руб. (+)
Если экспресс слился, то с ординаров имеем
120руб. — 80руб. = 40руб. (+)
Если даже один ординар пройдёт при проиграном экспрессе гарантированно возвращается половина ставки в сумме 40руб.
Геморрой только события с такими кофами искать.
По твоему мнению такая стратегия на дальнюю перспективу имеет шанс на жизнь ☺
Нет конечно!
Да